QQ音乐突删张碧晨《年轮》原唱标签, 双原唱变独唱?

“原唱”二字，在数字音乐平台的后台里只是一个小小的勾选框，可在粉丝眼中，它就是“正统”“地位”乃至“江湖名分”。7 月 23 日，QQ 音乐把张碧晨版《年轮》的“原唱”标签悄悄摘掉，只留下空白或“演唱者”一栏，而汪苏泷版依旧高挂“原唱”二字，这一改动像一根火柴，瞬间点燃了近十年未曾熄灭的暗火。

时间回到 2015 年盛夏，《花千骨》OST 上线。剧方为了覆盖不同受众，罕见地采用了“双版本”策略：6 月 15 日先释出张碧晨的女声版，15 天后再推出汪苏泷的男声版，两张版本都被收入官方原声带。彼时版权方、平台、剧方三方口径一致——“双原唱”，既尊重词曲作者，也认可剧集传播功臣。于是出现了后来我们在网易云音乐、酷狗等平台看到的“原唱：张碧晨 / 汪苏泷”并列字样。

然而“共享原唱”在流量时代注定难以风平浪静。张碧晨版本凭借电视剧的国民度与短视频二创，平台收藏量突破 1400 万，奖项拿到手软；汪苏泷版本则在原创音乐圈稳扎稳打，拿下东方风云榜十大金曲，二人还多次同台合唱，一度呈现“共赢”局面。

转折发生在 7 月 22 日。网红“旺仔小乔”在直播里斩钉截铁：“《年轮》原唱只有张碧晨，汪苏泷只是创作者”，并放话“认定的事不会改”。此前她就因翻唱鞠婧祎《恋爱告急》不标原唱被质疑“蹭热度”，此番言论被不少网友视为故技重施——用争议换流量。果然，次日 QQ 音乐的动作就被推上热搜，“官方盖章”似乎一夜之间倒向汪苏泷一人

更值得警惕的是，部分粉丝在舆论场里把“原唱”偷换成“唯一原唱”，再升级为“正统之争”。当情绪裹挟数据，平台为了止损往往选择“技术性后退”：先取消争议一方的标签，再观望风向。QQ 音乐此次操作被质疑“一刀切”，正是因为它没有同步给出解释，也未调整汪苏泷版本的标识，导致“双原唱”事实被单边抹除。